Posts tagged "snoepwinkel"

Verdubbel je verkoop: gebruik verwarring en reframing

September 25th, 2017 Posted by beïnvloeding, Tactisch, Weerstand 0 thoughts on “Verdubbel je verkoop: gebruik verwarring en reframing”

Je kent ze wel, de mensen in het winkelcentrum die om een euro of wat kleingeld vragen. Voor deze mensen heb ik een tip om hun dagomzet te verdubbelen. Zaai verwarring, lijm je voorstel en frame het met een USP.

Zo werkt dit voor veel producten en organisaties die kleine prijzen vragen die weinig betrokkenheid bij de afnemer hebben en direct verkoopbaar zijn.

  • Goede doelen die een kleine gift vragen
  • Een bakkerij die cupcakes verkoopt
  • Op de markt, de groenteman, de bloemenzaak, de notenbar, etcetera.
  • Internetadvertenties voor kleine producten
  • Een zwerver die zijn dagbudget bij elkaar bedelt
  • De snoepwinkel met zoetstokken in de aanbieding
  • De straatmuzikant of artiest

En zo kan ik nog wel even doorgaan met het noemen van perfecte voorbeelden van mensen die hun omzet kunnen verdubbelen.

Het is al een tijdje een bekend gegeven. In 1999 hebben Davis en Knowles al ontdekt dat mensen bij simpele situaties meestal niet reageren op specifieke inhoud van een salesaanbod, maar de keuze maken op bestaande attitudes of referentiekader. Zo hebben ze ook ontdekt hoe ze verwarring kunnen zaaien en dan nieuwe informatie kunnen bij de klant kunnen planten. Dit noemen ze reframing. Ze ontdekten dat een onverwachte of ongebruikelijke tekst invloed had op de daaropvolgende tekst. De tweede tekst werd sterker en overtuigender. Het was niet de verwarring van tekst 1 die hielp bij de overtuiging als geheel, maar tekst twee werd relatief sterker door tekst 1.

De techniek heet DTR (disruption then reframe) en komt voort uit Compliance gaining (meegaandheid verhogen).

Compliance gaining – Wikipedia

Compliance gaining is a term used in the social sciences that encompasses the intentional act ….. This idea was developed further into the Disrupt-Then-Reframe technique. There are other reasons besides the self-perception theory that makes  …

hypnose

In 1964 was Erickson al bekend met dit prinicipe. Hij was hypnotiseur en liep er tegenaan dat demensen die hem opzochten voor hypnose, zichzelf onbewust blokkeerden voor hypnose. Hij begon met afleiding door rare stemmetjes, te lang handen schudden, andere kant opkijken in gesprekken, of handenschudden onverwacht af te breken. Op deze manier brak hij de weerstand af en kon hij deze mensen sneller en beter onder hypnose krijgen.

Het inzetten van deze techniek is vooral voorbehouden aan het reduceren van (onbewuste) tegenargumenten bij kleine directe aankopen. Of producten met weinig tegenargumenten, zoals afwasmiddel.

Hoe kun je dan de verwarring en reframing het beste opbouwen?

Het belangrijkste is om de inleiding goed uit te werken. Je kunt hier uiteraard mee testen. Er is al geëxperimenteerd door Davis en Knowles in 1999 met het volledig benoemen van een bedrag. Eenverwarringverkoper verkocht memoblokjes. Hij begon met: “Ze zijn drie Euro. Het is een koopje.” En 35% van de mensen kocht het. Toen ze de tekst veranderde in: “Dit pakje notitieblokjes kost 300 cent,” dan pauzeerde ze 2 seconden, en reframede haar verkoopgesprek met: “Dat is drie Euro. Het is een koopje.” En nu kocht 70% van de mensen van haar. Dit werkte alleen als er een reframing werd gebruikt, het is een koopje, na de verwarring en lijmen.

Twee andere experimenten toonden het effecten van de afleiding, toen er gevraagd werd om een petitie te tekenen. Het aantal handtekeningen werd meer dan verdubbeld. Ook is dit getest met een soort grappige versprekingen, “half cakes” in plaats van cupcakes en voor een goed doel: “money some” in plaats van “ some money”.

Ook bij een loterij werkt dit heel goed. In een experiment van Fennis, Das en Pruyn in 2004, werden mensen gevraagd om mee te doen aan een loterij door het bedrag te vragen, maar dan in ongewone vorm. Eerst werd het bedrag 350 cent genoemd, waarna het reframed werd met € 3,50. Van de groep met het aanbod van 350 en € 3,50 deed 43% mee met de loterij, terwijl de controlegroep van alleen € 3,50 maar 25% meedeed.

Kardes volgde dit op in 2007 met een onderzoek in een retailomgeving met een aanbod voor snoep. De groep met de toegepaste methode was 65% verleid tot een aankoop, terwijl de groep met het normale aanbod (wel met framing: het is een koopje) slechts 44% het snoep kocht. Een tweede onderzoek toonde het belang van het reframen aan.

   

© Copyright Visitor First 2020.
Visitor First - Next level marketing.
All rights reserved.

Contact Us

[email protected]
Moermanskweg 2 -18
9723HM, Groningen
The Netherlands
+31 06-34083814

Our Company